<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>EntreBits &#187; Estándares</title>
	<atom:link href="http://rd.entrebits.com.mx/tag/estandares/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rd.entrebits.com.mx</link>
	<description>Blog sobre todo lo que se puede encontrar navegando entre bits</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 05:01:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Estandarizando los íconos en la web</title>
		<link>http://rd.entrebits.com.mx/2008/04/30/estandarizando-los-iconos-en-la-web/</link>
		<comments>http://rd.entrebits.com.mx/2008/04/30/estandarizando-los-iconos-en-la-web/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 22:45:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Estándares]]></category>
		<category><![CDATA[íconos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rd.entrebits.com.mx/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[La mayoría de los bloggers usan íconos en sus blogs, rss, share this, etc., para hacer de la web un lugar más agradable y menos complejo.
Si cada quien inventara su propio ícono para sus feeds sin seguir un patrón resultaría difícil identificar de un solo vistazo el enlace directo a esta herramienta de sindicación.
El ícono [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La mayoría de los bloggers usan íconos en sus blogs, rss, share this, etc., para hacer de la web un lugar más agradable y menos complejo.</p>
<p>Si cada quien inventara su propio ícono para sus feeds sin seguir un patrón resultaría difícil identificar de un solo vistazo el enlace directo a esta herramienta de sindicación.</p>
<p><a href="http://www.mozilla.org/foundation/feed-icon-guidelines/">El ícono del RSS fue introducido por Mozilla </a>en su navegador Firefox invitando a adptarlo para usarlo en aplicaciones y sitios como manera de reconocer fácilmente los feeds.</p>
<p>Bueno pues <a href="http://wisdump.com/design/standardizing-icons-for-the-web/">hay una propuesta para seguir los estándares en los íconos web</a> y así hacer de la web un lugar más facil de usar.</p>
<div style="text-align: center;"><img class="alignnone size-medium wp-image-32 aligncenter" title="open_share" src="http://rd.entrebits.com.mx/wp-content/open_share.gif" alt="Open share icon" width="239" height="238" /></div>
<p>Me llamo la atención un ícono en particular, el &#8220;Open Share icon&#8221; que pretende sustituir al de sharethis. El ícono de sharethis  tiene copyright, por lo tanto nace un nuevo  ícono, que es libre y propone remplazar al anterior (sharethis).</p>
<p>Los principales motivos de este cambio:</p>
<div style="text-align: center;"><img class="alignnone size-medium wp-image-33" title="share-compare" src="http://rd.entrebits.com.mx/wp-content/share-compare-300x260.png" alt="Tabla diferencias" width="300" height="260" /></div>
<p><a title="Grupo Open Share Icon" href="http://groups.google.com/group/open-share-icon-project">El ícono se puede descargar desde google groups</a> en formato psd y ai.</p>
<p>Existen sitios destinados a ofrecer archivos para modificar estos íconos y adaptarlos a nuestros sitios.</p>
<p>Feed &#8211; <a title="feedicons" href="http://www.feedicons.com/">http://www.feedicons.com/</a> <img class="alignnone size-medium wp-image-31" title="feed-icon-16x16" src="http://rd.entrebits.com.mx/wp-content/feed-icon-16x16.gif" alt="Feed icon" width="16" height="16" /></p>
<p>OPML &#8211; <a title="opmlicons" href="http://www.opmlicons.com/">http://www.opmlicons.com/</a> <img class="alignnone size-medium wp-image-30" title="opml-icon-16x16" src="http://rd.entrebits.com.mx/wp-content/opml-icon-16x16.png" alt="opml icon" width="16" height="16" /></p>
<p>Geotag &#8211; <a title="geotagicons" href="http://www.geotagicons.com/">http://www.geotagicons.com/</a> <img class="alignnone size-medium wp-image-29" title="geotag_16" src="http://rd.entrebits.com.mx/wp-content/geotag_16.gif" alt="Geotag" width="16" height="16" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rd.entrebits.com.mx/2008/04/30/estandarizando-los-iconos-en-la-web/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los estándares según los navegadores</title>
		<link>http://rd.entrebits.com.mx/2008/03/20/los-estandares-segun-los-navegadores/</link>
		<comments>http://rd.entrebits.com.mx/2008/03/20/los-estandares-segun-los-navegadores/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 08:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estándares]]></category>
		<category><![CDATA[Navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[acid test]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[explorer]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[ie8]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rd.entrebits.com.mx/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[La semana pasada me recomendaron instalar Internet Explorer 8, y como ya había leído que se apegaría a los estándares decidí echarle un vistazo y lo instalé.  No duré ni medio día con él ya que causaba muchos errores y una vez más quede decepcionado de los productos de Microsoft. En mi aventura (algo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La semana pasada me <a href="http://sunco.codigoplus.com/" title="IE8 disponible para descargar">recomendaron</a> instalar Internet Explorer 8, y como ya había leído que <a href="http://actualidadsiliconvalley.blogspot.com/2007/12/internet-explorer-8-cumplir-los.html">se apegaría a los estándares</a> decidí echarle un vistazo y lo instalé.  No duré ni medio día con él ya que causaba muchos errores y una vez más quede decepcionado de los productos de Microsoft. En mi aventura (algo extrema y sumamente no recomendada) usando IE8 Beta noté que la velocidad con su versión predecesora no cambiaba mucho, o al menos yo no note la diferencia, así que bueno no quise perder demasiado el tiempo y realice al Acid Test.</p>
<p>La prueba que hice fue Acid Test2, para mi <strike>no mucha</strike> sorpresa  no logró pasar el test que se concentra en probar CSS 2 y que esperar de Acid 3 , que se concentra en probar Javascript, ni soñarlo un resultado muy pobre, irónicamente el navegador tiene 3 modos, Normal &#8211; Estándar y Super Estandar  y parece no funcionar bien, aunque algunas personas dicen que el máximo rendimiento lo mostrará en versiones &#8220;Pro&#8221;, lo cual de ser cierto, sería en mi opinión,  una muy mala decisión de la gente de Redmond,  ya que en los últimos meses se ha hablado de un <a href="http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=08/02/12/1840200&amp;from=rss">aumento en el número de usuarios que usan Firefox</a> y que decir de <a href="http://www.faq-mac.com/mt/archives/020444.php">Safari</a>, <a href="http://www.neoteo.com/tabid/54/ID/169/Title/Firefox_y_Safari_aumentan_el_porcentaje_de_usuarios/Default.aspx">ambos</a> navegadores son alternativas muy atractivas, aunque <a href="http://blog.vlad1.com/2008/02/28/finding-the-os-x-turbo-button/">Apple a veces también toma malas decisiones</a> para sacar ventaja de su navegador en su sistema operativo, aunque creo que no lo necesita ya que Safari es un buen navegador,  el tiempo que lo he usado he quedado satisfecho. Safari es uno de los primeros navegadores en pasar los Acid Test&#8217;s, Apple tiene un equipo sumamente eficiente y aunque quizás sea sumamente apegado a los estándares, le falte liberar su código fuente o al menos ofrezca a los usuarios customizarlo según las necesidades de cada quien, <a href="http://pimpmysafari.com/">ya que el modelo de extensiones que usa </a>no parece convencer a muchos,<a href="http://www.google.com.mx/search?hl=es&amp;q=extension+firefox&amp;btnG=Buscar&amp;meta="> cosa que Mozilla ha hecho desde un principio con Firefox </a>y que además le ha dado buenos resultados, y aunque Microsoft y Apple no le hagan la vida fácil a la gente de Mozilla, no cabe duda que la beta  de l<a href="http://rick.jinlabs.com/archivos/2008/02/14/firefox-3-beta-3-primeras-impresiones/">a versión 3 de Firefox pinta muy bien</a> y ha dejado muy satisfecho a más de uno. He notado que la versión 3 de Firefox es mucho las liviana, consume realmente mucho menos de memoria y esto lo pedían a gritos los usuarios con menos de 512MB en memoria RAM, por el momento la beta va por buen camino y aunque <a href="http://blog.unlugarenelmundo.es/2008/03/07/explorer-8-vs-firefox-3/">aun no pase el Acid Test 3</a>, estoy seguro que lo hará muy pronto.</p>
<p>En lo personal me quedo con Firefox, me resulta muy cómodo usar Extensiones que me hacen la vida más facil en esta vida que llevo <a href="http://rd.entrebits.com.mx">entre bits</a>, pero esperemos cosas interesantes por parte de Apple, estamos en el mundo &#8220;2.0&#8243; y los navegadores son herramientas muy poderosas y juegan un papel muy importante, al menos es lo que pienso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rd.entrebits.com.mx/2008/03/20/los-estandares-segun-los-navegadores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
