EntreBits

Hace unas semanas me decidí a adquirir un subportátil, la decisión no era tan difícil una vez que conoces perfectamente tus necesidades y lo que las empresas ofrecen.

Básicamente en ese tiempo (ahora Toshiba se sumó a este campo con su R500)  había tres opciones:

• Sony Vaio TZ: Una computadora muy pequeña sin dejar de ser potente, con sistema operativo Windows Vista Business, tecnología Centrino Duo, que es un conjunto de chip’s de la marca intel (Procesador, Tarjeta de video y Wifi), 1GB de memoria RAM, disco duro 100GB, unidad óptica DVD +/-RW DL/RAM,  entrada para tarjetas xpress card, lector de tarjetas,  2 entradas usb, cámara integrada, salida VGA para un monitor externo y muchas, muchas cosas más… Wow! de verdad fuera perfecta a no ser por su precio.
• Asus Eeepc Series: En realidad que es una computadora muy muy pequeña y liviana, sistema operativo Linux Xandros, procesador Intel a 900Mhz, 512 RAM, Disco duro de 4GB, 3 puertos usb, salida VGA para un monitor externo, Wifi, Cámara y micrófono integrado, lector de tarjetas SD, entrada de audífonos y micrófono y lo mejor su precio. Realmente una ganga.

Bueno no considere al MacBook Air ya que definitivamente sacrifica demasiado la conectividad, muy muy pobre, pero eso si, Apple puede asegurar que tiene el subportátil mas delgado del mundo. Se que Apple tiene herramientas para aprovechar los recursos de otras Mac’s (o PC’s) tal como lo es la unidad óptica, y es que un subportátil es un equipo auxiliar, y no se debería usar como computadora principal donde tienes todos tus archivos, trabajos, etc., esto queda muy claro, sin embargo dentro de la portabilidad, también busco garantizar conectividad a donde quiera que vaya, y Apple no me ofrece lo que busco con este producto. Aunque eso si, mi computadora personal para uso rudo (y ahí si que buscaba potencia)  es un MacBook Pro y  estoy muy satisfecho por la compra.

Considerando que lo busco es conectividad, portabilidad y precio, pues lo tuve muy claro.

Asus Eeepc apostó por el precio, no es una computadora muy potente pero realiza muy bien su trabajo. Tomando en cuenta que hay muchos servicios "on line" pues no es necesario sacrificar tanto disco duro. Google docs, e-mail, algo de multimedia (last.fm me viene perfecto),  YouTube, Google Reader, y un sin fin de servicios gratuitos que están a disposición de "casi" cualquiera.

Pero… ¿Que ha hecho mal Sony? nada, en serio no es una broma no hizo nada, y precisamente fue el "no hacer nada" por lo que ahora tiene que sufrir las consecuencias. Sony y su línea "VAIO" siguió su formula de siempre, crear productos de alta calidad, de pequeño tamaño,  siempre incluyendo lo mejor de lo último, añadirle "Windows" y walla!. Sin embargo que creen uds. que sea más probable ¿Que millones de empresarios compren una laptop de casi 4000 Dlls? o ¿Que millones de usuarios comunes y corrientes (bloggers, estudiantes, profesores, etc) compren un subportátil de casi 400Dlls?

La respuesta es más que obvia, Sony ofrece productos muy buenos pero también muy caros, y al parecer están convencidos que el error no es de ellos, pienso que deberían cambiar de visión. Ajustarse a las necesidades (y posibilidades) de la mayoría, no es una regla de oro aquello de que "Calidad siempre es mejor que cantidad" al menos Sony para mí, perdió el camino.

Ahh si se me olvidaba, aquí les dejo una foto de mi Asus Eeepc con Windows Fundamentals for Legacy PC’s, que es un Windows XP optimizado para funcionar en máquinas con pocos y limitados recursos. Xandros me gustó mucho,  pero para lo que uso este subportátil me viene mejor Windows.